Взаимодействие со СМИ > Новости

Новости

Следственным комитетом завершено расследование дела о причинении ущерба ОАО «Беларуськалий» на сумму более 850000 рублей

04.05.2017


Главным следственным управлением Следственного комитета завершено расследование уголовного дела в отношении директора и заместителя директора по экономике одного из предприятий, обслуживающего сельскохозяйственные организации Минской области, и иных лиц.

По данным следствия, противоправные действия обвиняемых выразились в нецелевом использовании в период с 2010 по 2012 гг. 28 065,5 тонн минеральных калийных удобрений, предназначенных для сельского хозяйства республики. Это повлекло тяжкие последствия в виде причинения ОАО «Беларуськалий» ущерба в особо крупном размере на сумму свыше 850 000 рублей.

В ходе расследования установлено, что по бухгалтерскому учету предприятия калийные удобрения были якобы реализованы населению. Между тем фактически отраженные в соответствующих заявлениях на отпуск удобрений физические лица при проверке оказались вымышленными. Магазин предприятия, в котором якобы были проданы удобрения, на самом деле оказался продуктовым и калий хлористый в него завозился только на «бумаге». 

Фактически калийные удобрения вывозились напрямую с базы минеральных удобрений в Смоленскую, Воронежскую, Орловскую и Курскую области Российской Федерации.

Оформление подложных товаросопроводительных документов на вывоз калийных удобрений за пределы республики организовал родной брат директора – руководитель частного предприятия.

Полученная в ОАО «Беларуськалий» одна тонна калийных удобрений по льготной цене для сельхозпроизводителей фактически реализовывалась субъектам хозяйствования Российской Федерации в несколько раз дороже. Разница от продажи осела в карманах обвиняемых лиц, которые приобрели дорогостоящие автомобили и недвижимость в г. Минске.

В ходе расследования были установлены также иные факты противоправной деятельности. 

Директор предприятия, обслуживающего сельскохозяйственные организации, приобрел якобы для нужд организации автомобиль Toyota Land Cruser Prado. При проверке оказалось, что фактическим владельцем данного автомобиля являлся сам же директор, а возглавляемое им предприятие приобрело названное транспортное средство по стоимости, завышенной практически на 20 000 долларов США. 

Аналогичная схема использована директором при продаже предприятию принадлежавшего ему автомобиля Audi A6, который эксплуатировался им на протяжении 4 лет. В свою очередь при реализации служебного автомобиля Toyota Sequoia Limited директор, наоборот, документально организовал видимость продажи авто своему водителю по остаточной стоимости, а фактически реализовал иному лицу, присвоив более 8 000 долларов США.

Однако и этим не ограничивается список эпизодов, по которым директору предприятия предъявлено обвинение. 

Так, приписки километража в служебном автомобиле Toyota Land Cruser Prado превысили 30 000 километров. В результате похищено более 5 000 литров бензина АИ-92, которым обвиняемый директор заправлял автомобили своих близких родственников. Нарушая скоростной режим на служебном авто, руководитель направлял в МВД заведомо ложную информацию, в соответствии с которой указанные административные правонарушения якобы совершали его подчиненные. 

Для обеспечения племянницы своей супруги местом в общежитии г. Минска на период ее обучения директор создал в столице «виртуальный» отдел маркетинга, в который зачислил свою родственницу. На деле женщина никогда не состояла в трудовых отношениях с возглавляемым им предприятием. При этом денежные средства за проживание в общежитии племянницы жены директора на протяжении 4 лет списывались с расчетного счета предприятия. 

Действия обвиняемых квалифицированы: директора предприятия, обслуживающего сельскохозяйственные организации Минской области – по ч. 3 ст. 426, ч. 2 ст. 424, ч. 3 ст. 233, ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 210, ч. 1 ст. 235 и ч. 1 ст. 427 Уголовного кодекса; его заместителя – по ч. 3 ст. 426, ч. 2 ст. 424, ч. 3 ст. 233, ч. 3 ст. 210, ч. 1 ст. 427 Уголовного кодекса; руководителя и бухгалтера частного предприятия – по ч. 3 ст. 233, ч. 6 ст. 16 ч. 2 ст. 424 Уголовного кодекса; менеджера частного предприятия – по ч. 3 ст. 233 Уголовного кодекса.

Уголовное дело передано в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь для направления в суд.

Опрос Все опросы

Считаете ли Вы приемлемым количество публикаций и сюжетов криминальной тематики в СМИ?
2272 голоса
Результаты опроса Cледующий опрос
Instagram facebook twitter vkontakte odnoklassniki youtube rss
Электронное обращение