Следственным управлением УСК по городу Минску завершено расследование уголовного дела о подстрекательстве к даче взятки и мошенничестве, совершенных в особо крупном размере.

По данным следствия, в январе 2021 года 47-летний учредитель общества с ограниченной ответственностью обратился к 70-летней заместителю директора частного унитарного проектного предприятия. Он намеревался инвестировать в строительство объектов недвижимости на территории столицы. Под предлогом оказания помощи по предоставлению земельного участка и согласованию реализации инвестиционного проекта в соответствующих государственных органах, женщина подстрекала инвестора передать в качестве взятки 800 тысяч долларов США. 

В качестве аргумента заместитель директора ссылалась на свои связи в государственных органах исполнительной власти, которые, по её словам, могли ускорить решение вопроса о выделении земли. Более того, она предложила заключать притворные договоры между организациями на выполнение работ, чтобы инвестор мог частями переводить денежные средства, якобы предназначенные для ее «знакомых». В течение трех лет мужчина зачислил на счета более 167 тысяч белорусских рублей. 

Однако за красивыми обещаниями и убеждениями о влиятельных связях скрывался обман. В действительности минчанка не знала никого из должностных лиц и путем злоупотребления доверием учредителя, хотела лишь завладеть его деньгами.

В 2023 году этот же инвестор познакомился с 68-летним индивидуальным предпринимателем и его 57-летним другом, заместителем директора минской организации. Представившись должностными лицами, они заверили мужчину, что могут оказать содействие в реализации желаемого проекта и приобретении одной из гостиниц в Минске. Условием помощи являлась передача взятки в размере 3,2 миллионов белорусских рублей, замаскированной под договор займа.

На протяжении года «предприниматели» оказывали систематическое давление на потерпевшего, склоняя его к переводу денежных средств. Для убедительности они посредством иных лиц, неосведомленных об их преступной деятельности, убеждали его в положительном решении вопроса о покупке здания и даже составили подложный договор купли-продажи недвижимого имущества. 

Несмотря на длительное воздействие на мужчину, он не стал перечислять деньги, и в январе 2024 года обратился в правоохранительные органы.

В течении года велась оперативно-розыскная деятельность, в ходе которой внезапно выяснилось, что к женщине обращался другой директор компании, заинтересованный в реконструкции здания в Минске. Почувствовав возможность наживы, она убедила клиента в наличии связей с должностными лицами, которые способны обеспечить положительное заключение комитета архитектуры и градостроительства. Но, разумеется, не без денежного вознаграждения в размере 2,5 тысяч долларов США. 

Следователями проделана кропотливая работа по сбору доказательств. В ходе предварительного расследования допрошены обвиняемые и потерпевшие, проведены многочисленные осмотры компьютерных и бумажных носителей, анализирована информация сотовых соединений фигурантов, а также сведения, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий. 

По завершению расследования действия обвиняемых квалифицированы следствием по ряду статей Уголовного кодекса Республики Беларусь:

• ч. 1 ст. 13 ч. 3 ст. 431 (приготовление к даче взятки в особо крупном размере совершенное группой лиц по предварительному сговору);
• ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 209 (покушение на совершение мошенничества в особо крупном размере совершенное группой лиц по предварительному сговору)
• ч. 5 ст. 16 ч.ч. 2, 3 ст. 431 (подстрекательство к даче взятки в особо крупном размере, в том числе повторно);
• ч.ч. 2, 4 ст. 209 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере, в том числе повторно);

В ходе следствия индивидуальный предприниматель раскаялся и оказал содействие следствию, к нему применена мера пресечения в виде залога, к другим фигурантам - заключение под стражу.

Справочно. Согласно примечанию к статье 431 Уголовного кодекса Республики Беларусь лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном и активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.

Группа по информации и связи с общественностью

УСК по городу Минску