Настройки
Настройки шрифта
PT Sans
Times New Roman
Размер шрифта
A
A
A
Межбуквенное расстояние
Стандартное
Увеличенное
Большое
Цветовая схема
Черным
по белому
Белым
по черному
Следственный комитет
Республики Беларусь
Главная Структура УСК по г. Минску Новости

Похитил документы, а потом «продал» их его же владельцу. Минчанин обвиняется в мошенничестве и подстрекательстве к даче взятки

17.08.2023
Московским (г.Минска) районным отделом Следственного комитета раскрыты подробности уголовного дела о мошенничестве, подстрекательстве к даче взятки и краже.

Согласно материалам уголовного дела, 24 сентября 2022 года компания знакомых отмечала дни рождения 43-летнего мужчины и дочери одного из присутствующих. Уже к вечеру гости отправились домой к отцу именинницы.

На утро следующего дня 34-летний хозяин квартиры обнаружил пропажу портмоне с документами. Поскольку мужчина хотел продать свой автомобиль и уже имелся покупатель, ему срочно необходимо было свидетельство о государственной регистрации на транспортное средство, которое как раз находилось внутри пропавшего бумажника. Потерпевший стал звонить всем, кто находился днем ранее в квартире, но никто об обстоятельствах пропажи ничего не знал.

Примечательно, что 36-летний знакомый сразу предложил свою помощь и заверил мужчину, что обладает достаточными знакомствами в правоохранительных органах, чтобы за денежное вознаграждение сделать новое свидетельство о государственной регистрации всего за пару дней. При этом фигурант сообщил, что «стоить» такая услуга будет 450 долларов США, 50 из которых полагаются ему за оказанную помощь. Потерпевший согласился и передал ему 200 долларов США.

В октябре прошлого года фигурант встретился с минчанином и сообщил, что документ готов и необходимо забрать оставшиеся деньги для взятки. У мужчины не было всей суммы на тот момент. Обвиняемый сказал, что сам рассчитается якобы с сотрудниками правоохранительных органов и предложил отдать долг после продажи автомобиля.
 
Уже спустя пару часов 34-летний минчанин держал в руках заветный документ. Фигурант заверил, что переживать не о чем, однако для того, чтобы он «не бросался в глаза» предложил придать ему следы износа и эксплуатации. Мужчина взял наждачную бумагу и сделал несколько потертостей на документе.

Житель столицы радовался, что удалось воспользоваться «связями» своего знакомого и теперь он сможет все-таки продать свой автомобиль до тех пор, пока это свидетельство не оказалось в руках у покупателя. Мужчина сразу усомнился в подлинности и заметил, что документ более узкий, чем оригинальный.

Следователями установлено, что 36-летний обвиняемый, находясь в квартире потерпевшего, похитил его портмоне с документами. Далее он решил воспользоваться ситуацией и «заработать». Похищенное свидетельство он обрезал и заново заламинировал, выдав его за вновь изготовленное. Стоит отметить, что фигуранту удалось выманить у потерпевшего и оставшуюся сумму.

Как и полагается в таких случаях мужчина не намеревался исполнять принятые на себя обязательства и не имел такой возможности. Под предлогом передачи денег должностным лицам он присвоил 200 долларов США и более 600 рублей.

В ходе расследования выявлен еще один эпизод преступной деятельности фигуранта. Летом 2022 года он попросил воспользоваться гаражом приятеля. Хозяин недвижимости был не против и разрешил взять ключи у их общего знакомого. Обвиняемый, отремонтировав автомобиль, ключи возвращать не стал и сказал, что их потерял. Тогда этому никто не придал значение. Вспомнили про это лишь в конце осени 2022 года, когда из гаража пропали четыре телевизора, стоимостью 12 тысяч рублей. Установлено, что похитив технику, обвиняемый продал ее, в том числе и своим знакомым. При проведении следственных действий две единицы техники обнаружены и возвращены владельцу.

Следователями допрошены потерпевшие и свидетели, проведены очные ставки. К материалам уголовного дела приобщены заключения экспертных исследований. При изучении личность обвиняемого установлено, что он нигде не работает и ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за мошенничество, грабежи и угон.

По результатам расследования действия мужчины квалифицированы по нескольким статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь:
  • ч.2,3 ст.205 (кража, совершенная повторно, в крупном размере);
  • ч.5 ст.16 ч.1 ст.431 (подстрекательство к даче взятки);
  • ч.2 ст.209 (мошенничество, совершенное повторно).
К нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Группа по информации и связи с общественностью
УСК по городу Минску